miércoles, 31 de octubre de 2007

Y encima la local...

¿Hay alguien en esta bendita ciudad que se preocupe de facilitar la vida de los ciudadanos o, al menos, de procurar que los que nos la dificultan no queden impunes? Por si tenemos poco con los agentes de movilidad que, menos moverse, hacen de todo, también hay que lidiar con la Policía Local.
Muchas calles existen en Santander en las que aparcar es misión imposible, pero no por eso podemos dejar el coche donde se nos antoje porque, sin lugar a dudas, lo que para nosotros es una comodidad, a alguien le supondrá un perjuicio.
A diario veo coches mal aparcados, que no parados porque la gente sale y desaparece - que digo yo que qué menos que ya que se molesta a los demás estar un poco pendiente ¿no?-, en diferentes calles y me pregunto quién y para qué habrán puesto agentes de inutilidad.
Ayer mismamente, fui testigo de cómo un coche al que habían rozado estando mal aparcado (invadiendo la acera sin apenas permitir el paso de los viandantes) salía totalmente impune, mientras que el golpeador -al que se le había saltado el freno de mano- sufría multa por mal aparcamiento y, encima, se lo llevaba la grúa. Pero no es esto lo grave, lo es que en esa calle, cuyo lado derecho es zona limitada de carga y descarga -hay unos cuantos bares- haya aparcados vehículos particulares a ambos lados a diario y a cualquier hora, sin que nadie haga nada por evitarlo con el consiguiente incordio que supone para los pobres transportistas que no pueden efectuar sus maniobras en condiciones. ¿Es esto normal? A mí me parece que no, pero bueno, ya me he acostumbrado a que en esta ciudad las cosas funcionen de aquella manera. Y no hay más.

martes, 30 de octubre de 2007

Somos fieles (II)

Creo que a estas alturas nadie podrá decir que no ha visto la publicidad de la nueva tarjeta de fidelización, de la que ya se ha hablado aquí. Pues bien, toda la campaña ha sido diseñada y ejecutada por la empresa Fraile y Blanco, cuyos tentáculos llegan a bastantes sitios, sobre todo del Gobierno regionalo-socialista de Cantabria. Que alguien me corrija si me equivoco pero este tipo de campañas, en las que se gasta pasta de todos, tienen que llevar un régimen de libre concurrencia, con diferentes opciones, en función del dinero destinado para ello. No he leído nada de concurso público. Pues bien, creo que esto no se ha hecho y nadie ha informado de lo que estas aventuras cuestan al contribuyente de a pie, porque gastar de lo de los demás siempre ha sido muy fácil. Señor Agudo, explique cuánto se han fundido y cómo en algo que tiene, encima, tiene pocos visos de prosperar. Como siempre, designación a "dedapio", pasta a expuertas y aquí paz y después gloria. Vamos, una auténtica vergüenza. Eso sí, siempre chupan los mismos: los amiguetes de los que gobiernan en cada momento. Ya les tocó a los del PP y los del PRC y PSOE llevan 4 años y pico haciéndolo. En definitiva, los tontos seguimos siendo los de siempre, que ni ganamos con unos ni ganamos con otros.

lunes, 29 de octubre de 2007

La policía de inutilidad

Llevaba tiempo tratando de resistirme a hablar de este nuevo cuerpo "policial" pero después de ver y leer ciertas cosas no he podido hacerlo más. No tengo pruebas escritas de que haya habido pucherazo en su proceso de selección, aunque conozco dos casos -uno ha entrado finalmente y el otro no- de claro enchufismo, al menos en el conocimiento, con antelación, de las pruebas y fechas. Si se siguen los periódicos y se sabe sumar uno más dos veremos que hay un policía local, que forma parte del comité de empresa -o nombre análogo del instrumento de representación de los agentes-, que tiene un nombre y apellido un tanto peculiar. Pues bien, otro con su mismo nombre y primer apellido -presuntamente su hijo-, ha logrado entrar en los "hombres de Harrelson". Y eso mirando la prensa y la lista de presentados. Igual este chico está perfectamente preparado. No voy a ser malpensado. El otro caso es del hijo de una persona bastante cercana al Ayuntamiento de Santander. ¿Véis ahora lo de del dos más dos? Pues aparte de que no sirven para casi nada y cobran un dineral, se quejan de que trabajan por la tarde y quieren una compensación económica. Lógico por su parte, pero ¿a qué está jugando el Ayuntamiento con estos funcionarios mete-multas? Se suponía que iban a regular el tráfico, pero lo cierto es que en las obras de Castilla-Hermida -uno de los nudos de circulación más importantes y al lado de la comisaría de la Policía Local- no hay ni uno. Sin embargo, en el centro, en calles secundarias, hay unos cuantos venga a enchufar "paquetes" a coches, es cierto, mal aparcados. Señor Alcalde, un poquito de por favor y denles algo útil que hacer a estos chicos, que se ve que se aburren como ostras y no saben cómo matar el tiempo, aparte de dándose paseos en sus super-motos. Por cierto, el otro día, delante de mí una agente de movilidad, con escaso control de la moto, se saltó, seguidos, dos cedas el paso. Y a otro le he visto también haciendo maniobras prohibidas. ¿Quién multa al multador?

domingo, 28 de octubre de 2007

Castro Urdialak

En este reino de taifas que es España, donde cada uno hace lo que le sale de las pelotas, ahora nuestros amigos vascos -unos pocos, por suerte- de ANV (Acción Nacionalista Vasca) reclaman en su megalómano plan de "supereuskalherria" a Castro Urdiales, que pasaría a llamarse, probablemente, Castro Urdialak. O Castroak Urdialek. O como quieran. Sin entrar en si hace 6 siglos Castro Urdiales pertenecía a Vizcaya o a Estonia, no entiendo la manía de algunos de romper las reglas de juego, que se firmaron en 1978. Hay quienes no reconocen esa Constitución, emanada del consenso de todos los partidos políticos, incluido el comunista, que estuvo proscrito 40 años en nuestro país. Entre aquellos que negociaron la Carta Magna estaba un representante del PNV, los mismos que ahora no tienen suficiente con lo que tienen que, por cierto, es mucho más de lo que disponemos los cántabros de los Presupuestos Generales del Estado. Porque si ellos se quejan, nosotros igual teníamos que montar la mundial, ¿no? Está claro que cada uno va a su bola, y la solidaridad es una cosa que queda muy bonita en el papel, pero cuando se consigue algo, nadie lo quiere soltar. Estos partidos nacionalistas son como los niños malcriados, que por mucho que les den siempre estarán pataleando y pidiendo más. Si no se les educa desde el principio, nada se puede hacer después. Todo es respetable, pero basta ya de este tipo de mamonadas, porque ni al PNV, ni a Batasuna, ni a ETA, ni a sus partidos satélites les interesa separarse de España. ¿Por qué? Porque el dinero que les llega es el de todos y es mucho, para hacer lo que les dé la gana. Y, además, si se van de España, también se irían de la Unión Europea. Así que tranquilos, que esto no se rompe y nadie se va. Sólo quieren más pastel. Ingratos.

sábado, 27 de octubre de 2007

El cambio de hora

Estamos ya en otoño y, como las castañas y el frío, llega ya el cambio de hora. Esta vez, al ser octubre, lo echamos una hora para atrás. Para los que salen de fiesta tienen la oportunidad de seguir de marcha una hora más. Para los que se van a dormir y quieren descansar, hoy tendrá una hora más para hacerlo. Pero, realmente, ¿para qué sirve el cambio de hora? Creo que mucha gente -yo me incluyo- se hace esta pregunta y cada uno se da su propia respuesta. Siempre he oído que se hacía para ahorrar energía, que venía fenomenal y tal y tal. Lo cierto es que el año pasado, tal día como el próximo lunes se analizó si se había producido un descenso en el consumo de energía con respecto al lunes anterior con la hora antigua. Bueno, pues no sólo no descendieron estas cifras sino que se incrementaron, quizá porque la gente usa más electricidad por la tarde, ya que, evidentemente, hay una hora menos de luz. Si ésta no es la razón -aparentemete-, entonces ¿cuál es? Si alguien lo sabe, por favor, que lo ponga por aquí que le estaremos eternamente agradecidos. Yo, de momento, voy a aprovechar esa horita más de sueño por la noche. Que descanséis...

viernes, 26 de octubre de 2007

De agresiones y otras consideraciones

Es tan de dominio público que la mayoría de los que lean esta entrada ya sabrán la situación a la que me refiero. Sí, es la de este nuevo "Neng" a la chica ecuatoriana en un tren en tierras catalanas. Adelanto, para que luego nadie me critique, que la acción del chaval me parece execrable, deleznable, cobarde y penosa, además de, por supuesto, denunciable. La chica fue a comisaría y lo denunció. Perfecto. Ahí se tenía que haber acabado todo. Pero no. Por arte de birlibirloque el vídeo de seguridad que graba tales hechos llega antes a los medios de comunicación y a Youtube que al juzgado. ¿Es esto normal? En este país de pandereta sí. Se entrevista al chaval, se da su nombre, apellidos, dirección, se le ve la cara... Vamos, respetando las mínimas normas de defensa a las que todos tenemos derecho, incluso él, ¿verdad? Aparece el embajador de Ecuador en España que, a poco más, y pide que intervenga el Tribunal de la Haya. Además, después del escarnio público, cuando ha ido a declarar hoy ha tenido que salir corriendo y refugiarse en un comercio porque le querían linchar. Justicia de la buena, ¿no? Y luego, los políticos, que ya son punto y aparte. Por último, este chaval lleva 10 años de tratamiento psiquiátrico, pero ni siquiera eso le vale para tener la consideración de persona enferma. Ha abierto telediarios y salido su foto en todos los periódicos de España. Así nos luce el pelo porque nos gusta el morbo más que a un tonto una tiza. Supongo que cada uno tiene lo que se merece, y nosotros nos merecemos la mierda que nos ofrecen los medios de comunicación, porque somos como cerdos revolcándonos en ella.

jueves, 25 de octubre de 2007

Algo huele a podrido en Calvo Sotelo

No hablo de ninguna empresa o institución que tenga su sede o alguna sucursal allí, sino de la propia calle en sí, que huele que apesta. En el tramo entre Delegación del Gobierno -enfrente de Correos- y la plaza del Ayuntamiento el olor es tan nauseabundo que parece que han estado vomitando decenas de personas allí. Parece ser, por lo que he podido saber, que los culpables de esta peste son los árboles que están allí colocados -no he conseguido conocer su clase-. En concreto, sus frutos, que, al caer, comienzan a soltar tal pestiño que no hay quien pase por allí. Se lo aseguro, pásense y comenten lo que han sentido. Eso sí, háganlo antes de haber comido porque después igual acaban con el contenido de su estómago al lado de los frutos de tales árboles. No sé quién ha sido la lumbrera a la que se le ha ocurrido poner ese tipo de árbol en una zona tan transitada, pero lo cierto es que ha acertado de pleno, porque todo el mundo pasa con la mano tapándose la nariz. Desde aquí pido al Ayuntamiento que reconsidere su postura y aproveche cualquiera de las mil obras que hay en Santander para que pasen por allí y se los lleven, porque no hay quien lo aguante.

miércoles, 24 de octubre de 2007

Miengo: Ciudad del cine

He de reconocer que el proyecto no tiene mala pinta del todo, pero leer que va a costar -seguramente habrá una parte grande que será "nos"- 600 millones de euros me ha dejado sentadito en el sitio sin respiración. 100.000 millones de pesetas son muchos millones para un proyecto del que, sinceramente, no creo que haya demasiadas expectativas de éxito. En El Diario aparece una foto de cómo podría quedar una parte -pequeña- y realmente no se sabe muy bien lo que quieren hacer allí. Para empezar, lo van a desarrollar en Miengo y en la presentación no estuvo su alcalde. ¿Tendrá algo que ver que es del Partido Popular? No se sabe. Luego hay un hermano de Piñeiro -el de viajes Britour- y un ex embajador de EE.UU. que dice que no hay mejor lugar en el mundo para este proyecto que Cantabria. ¿Qué productoras de cine van a apoyar esta iniciativa? Hay que recordar que Warner y Universal tienen sendos parques temáticos -y qué parques temáticos- en España. Igual El Deseo, la de Almodóvar, está interesada. Además, ahora que Revilla es tan de izquierdas, siempre puede pedir ayuda a los actores, para que vengan a dar lustre al chiringuito. Han dicho que en 4 años está finalizada pero siendo Revilluca el que lo anuncia, habrá que pensar en un par de ellos más. En definitiva, que han presentado a bombo y platillo no sé qué que qué se yo que dígame Usted qué. Un pan con leches curioso, porque ni planos, ni ideas ni nada de nada. Vamos, que, de hecho, no sé qué han montado ayer en el Bahía.

martes, 23 de octubre de 2007

SGAE S.A.

Los que estamos por internet con frecuencia conocemos perfectamente el funcionamiento de esta sociedad sin ánimo de lucro, aunque creo que hay un fallo en el nombre y es realmente "sinónimo" de lucro. El nuevo diario Público ha realizado una investigación para conocer cuál es el destino de los 343 millones de euros que ganaron en 2006. Ramoncín y compañía han montado un "tinglado" -leer la tercera acepción de la RAE- de padre y muy señor mío para que una entidad cuyo balance a cierre fiscal debe ser cero y que no puede lucrarse, reparta ese dineral -cobrado a empresas y particulares con la connivencia de nuestros políticos- en diferentes sociedades limitadas con ánimo de ganar tela. Es decir, lo que todos sabíamos pero nadie se atrevía a poner negro sobre blanco. Estos señores, que quieren cobrar por todo en aras de los derechos de autor han ganado casi 60.000 millones de pesetas el año pasado. ¿Va todo a los artistas? Ni de coña. ¿Y a qué artistas va? Me gustaría saberlo. ¿Y por qué una entidad privada gestiona esos derechos? ¿No hay Ministerio de Cultura en España? Ese dinero que no se da a los artistas ¿revierte en la cultura de todos o sólo en la de unos pocos? En fin, muchas preguntas sin respuesta para un problema tan grave en el que los tontos pagamos un canon a la SGAE por un cd en el que vamos a grabar las fotos de nuestro viaje a Pekín. Esto de la presunción de culpabilidad me encanta en un país democrático como el nuestro. Los políticos no tienen ni puta idea de lo que hacen y nos están dando bien por detrás. Cualquier día nos cobrarán ese "propina" por los folios en blanco o por tararear por la calle. Qué vergüenza siento de nuestra "clase" política, a los que sólo les interesamos cuando llegan las Elecciones. Por mi parte, ya les pueden ir dando porque son todos exactamente iguales, así que conmigo que no cuenten.

lunes, 22 de octubre de 2007

La Horadada

Fue portada de El Diario Montañés y alguno miró la fecha a ver si se trataba de una broma del día de los Inocentes -algún año han puesto el proyecto para un aeropuerto en la isla de Mouro-. Pero no, era verdad. Un temporal había acabado de rematar la isla de la Horadada y la había partido por la mitad. Ha sido el efecto del tiempo y del mar sobre su estructura lo que ha acabado por destruirla. Esto fue en enero de 2005, por lo que han pasado ya casi 3 años. Al principio se habló de arreglarlo pero el proyecto se fue dejando en algún cajón del Ayuntamiento. Ahora parece que se retoma y se van a llevar a cabo sendos estudios, por parte de las universidades de Cantabria y Valladolid, para buscarle una solución. El problema para los ciudadanos viene cuando se dice lo que van a costar. Nada menos que 200.000 euros. En pesetas más de 30 milloncejos. Me parece increíble que un Consistorio, que tendrá muchísimos más problemas que atender, dedique tal partida a estas labores. Habrá barrios sin bancos o papeleras, zonas con las aceras levantadas y mil cuestiones más como para dilapidar ese dineral en un estudio para ver si merece la pena arreglar la Horadada. Será una cosa mítica de Santander, pero muchas más se fastidian con la acción del tiempo y nadie dice nada. No estoy de acuerdo con este dispendio tan injustificado, pero ya sabemos cómo funcionan nuestros politiquillos.

domingo, 21 de octubre de 2007

Ni Hamilton, ni Alonso... ¡Raikkonen!

Era el que menos posibilidades tenía pero al final se ha llevado el gato al agua. Nadie se había dado cuenta de que estaba hasta que ha ganado el campeonato del mundo de F1. Parecía que el duelo en Ok Corral decidiría el cetro entre un inglés debutante y un español bicampeón. Pero no. Se metió un "hombre de hielo" -Iceman le llaman- por el medio y con ayuda de su compañero brasileño les ha levantado el título en sus narices y en las del director inglés, de equipo inglés, de coche inglés, de prensa inglesa y de afición inglesa. No puedo negar cierta alegría ante el resultado final, que ha tenido hasta prórroga por una absurda y penosa reclamación ante la federación mundial para ganar en los despachos lo que han tirado a la basura cuando lo tenían en la mano. A Hamilton le ha podido la presión, a Alonso le ha podido su equipo y a Dennis le ha podido la prensa inglesa. Y, al final, Raikkonen les ha podido a todos y ha ganado el mundial "en su cara". Eso sí, si Alonso, en vez de salir quinto en Hungría tras una denuncia de su "compañero" Lewis, hubiera conservado la "pole", habría ganado con toda seguridad el campeonato. Pero bueno, estos "deportes" son así: muchos intereses, mucha pasta y ninguna deportividad. A ver si el asturianín cambia de aires y vuelve a ser el número uno de su equipo y no el escudero de un prepotente niño con padre casi tan famoso como él. Enhorabuena Kimi.

sábado, 20 de octubre de 2007

La autovía eterna

Seguramente nadie se acordará pero el amigo Revilluca (como a él mismo le gusta que el reconozcan) prometió que la autovía de la Meseta estaría concluida para finales de 2007. Estamos a 20 de octubre y esto no acaba de finalizarse. También ha prometido otras cosas que no ha cumplido -ni cumplirá-, pero lo cierto es que esto ya es un problema serio. Él mismo se vanagloria de habérsela "sacado" a Álvarez Cascos cuando ambos eran vicepresidentes, pero lo cierto es que el proyecto marcaba 2005 como fecha de finalización y lo único que ha hecho ha sido acumular retrasos y más retrasos. Cuando la campaña estaba en su máximo apogeo (mayo de este año) tuve la oportunidad de hablar con una persona -ingeniero de caminos, para más señas- que está trabajando en las obras de este vial. Le pregunté, directamente, para cuándo estaría acabada. Me contestó que, dependiendo de cómo fuese el invierno, a principios de 2008 o en la primavera. ¿Cómo alguien puede prometer algo a sabiendas de que es imposible su realización en ciertos plazos? Pues para ganar unas Elecciones, evidentemente. Revilluca utiliza estos ardides como todos los demás políticos. ¿Y saben por qué? Porque eso es lo que es. Nuestros gobernantes no merecen que nadie les vote, y así debería ser.

viernes, 19 de octubre de 2007

El teleférico II

Los políticos nos dejan cada día nuevos proyectos, a cada cual más descabellado y costoso. Si la veda la abría esta semana Íñigo de la Serna, alcalde de Santander, con su torre de 140 metros (que dos días después pasó a ser de 130), ayer le tocó el turno al consejero de Cultura, Francisco Javier López-Marcano, al que se le ha ocurrido la feliz idea de hacer un teleférico entre Peña Cabarga y Cabárceno. Y lo cuenta y se queda tan ancho. Dice que se está estudiando. Suena, cómo no, a globo sonda político, fenómeno del que ya hemos hablado en este blog anteriormente. De todos modos, no sé qué es peor, el impacto visual de los cables y el bicho colgando o el tremendo coste que puede tener, porque a ver de dónde narices lo quieren colgar, que del cielo creo que no se puede. Igual llegan a un acuerdo con la Estación Espacial Internacional y lo sujetan de allí. Llegan las Elecciones y esto se pone al rojo vivo ofreciendo proyectos como el que está en un mercadillo vendiendo calcetines. Y, eso sí, con el dinero de todos se despilfarra más a gusto que ni os cuento. Son todos iguales y eso es lo verdaderamente triste, que votes a quien votes, todos perdemos.

jueves, 18 de octubre de 2007

¿Siempre fieles a qué?

Ayer se descubrió el pastel por fin y se destapó uno de los mayores gastos del Gobierno de Cantabria en publicidad de la legislatura recién comenzada. Aquello de "siempre fieles", que nos martilleó en forma de periódico gratuito y página web, es una campaña para lanzar una nueva tarjeta de fidelización en nuestra región y no han escatimado en medios -presentación en el Hotel Real a todo trapo- para que la gente la conozca, aunque, supongo, muchos no lo conocerán nunca. Se hace con la colaboración de Caja Cantabria -¿por qué no hay ninguna entidad bancaria más?-, que la mandará gratis a 200.000 clientes suyos. Se supone que también han contado con los comerciantes, pero, de momento, no han respondido como esperaban Ángel Agudo -Consejero de Economía- y Fernando Toyos -Director General de Comercio-. Han anunciado que se han adherido 800 ya, pero de un total de 9.000 comercios que hay en Cantabria según la Cámara de Comercio, parece que no hay un apoyo tan rotundo. El motivo: pagan una comisión de entre el 4 y el 6% por cada compra que haga un cliente, cuando éstas ya habían bajado por debajo del 1%, incluso. Y, además, el sistema, que ahora es gratis, dentro de dos años costará dinero. Para todo esto, no han contado con ninguna asociación de comerciantes en la elaboración de un proyecto para ellos. ¿Tiene esto lógica? Parece que no mucha. Por último, se han utilizado, según nos han comentado, tácticas no demasiado éticas para convencer a los establecimientos de que se sumasen a la iniciativa. En fin, parece que este despropósito no llegará muy lejos, aunque seguiremos informando.

miércoles, 17 de octubre de 2007

Educación y política no se pueden ni ver

El penúltimo episodio -habrá muchos más, claro- lo ha protagonizado la vicepresidenta Primera y portavoz del Gobierno de España María Teresa Fernández de la Vega, que le ha echado una bronca de las que agárrate y no te menees a María Emilia Casas, presidenta del Tribunal Constitucional. La pilló por banda en el desfile del 12 de octubre en Madrid y el rapapolvos traerá más cola de la que ya ha traído hasta el momento, que no ha sido poca. En este vídeo colgado en Youtube se aprecia, perfectamente, cómo de la Vega pide explicaciones de muy malas maneras a Casas, que parece querer decir que no es el momento ni el lugar, además de preocuparle la presencia, claro, de las cámaras de televisión. A la vicepresidenta no le debe importar mucho y sigue erre que erre para hacerle entender a su contertulia que eso de abstenerse en la votación del Alto Tribunal sobre el Estatuto de Cataluña, nada de nada. Que hay que remar a favor del Gobierno, que si no se le complican las Elecciones Generales. En fin, le dijese lo que le dijese -lo de leer los labios es bastante subjetivo- las formas son penosas y su imagen como alta representante del Estado queda absolutamente por los suelos. Sin entrar en si es del PSOE o el PP, el talante de esta señora es del todo indefendible, porque, además de la mala educación, lo que es peor es que trate de presionar a un miembro del Tribunal Constitucional, rompiendo la necesaria separación de poderes que debe haber en todo estado de derecho. Pero claro, cuando lo importante es seguir mandando, poco importan los medios.

martes, 16 de octubre de 2007

La misteriosa subida de la salchicha

El titular no se refiere a nada sexual ni tiene que ver con el IPC, sino a los precios fluctuantes de la mítica furgoneta de perritos calientes que antes estaba en la Plaza Porticada y que, tras las obras realizadas en ella, se trasladó a la de Pombo. Está claro que la ley de la oferta y la demanda es la que marca las reglas del comercio mundial, pero esto que os voy a contar a mí me suena a alteración tramposilla del valor del perrito caliente. O tangada, por hablar en plata.
Comprobarlo es muy sencillo. Pasamos cualquier día de la semana por allí, nos acercamos y miramos lo que cuesta uno sencillo. Marca 1,95 euros. No está mal el coste y la calidad es buena, así que lo compramos. Luego, quizá despistados, nos dejamos llevar por nuestro estómago y nos lanzamos a adquirirlo un viernes o un sábado por la noche -a la 1:30 horas, por ejemplo- y al sacar una bonita moneda de 2 euros para pagar -nos acordamos de lo que nos costó a las 7 de la tarde- nos dice el amable viejito -o su hijo- que nos faltan 50 céntimos, que cuesta 2,50 euros.
¡Oh, cielo santo! Con cara de tontos sacamos lo que nos piden y nos vamos pensando que nos la han metido dobladita. Y así es. El mismo producto a horas diferentes cuesta distinto. ¿Cómo es posible? Amigos, esto es España. No hay nada más que decir.

lunes, 15 de octubre de 2007

Parques de hormigón, la autovía de Las Llamas

Ya hemos hablado en otra ocasión del parque-autovía que han hecho en Las Llamas (http://derilirilitru.blogspot.com/2007/07/blog-post.html); sin embargo, las novedades hacen que volvamos a centrarnos en ese territorio asfaltado. Si bien hace tiempo dejó de ser noticia (tras la inauguración el único hecho noticioso era ver a alguien trabajando allí), ahora la Confederación Hidrográfica del Norte ha notificado a ARCA la orden para que el Ayuntamiento de Santander, Urazca Construcciones y SIEC procedan a demoler las obras e instalaciones realizadas en el cauce y en los cinco metros de servidumbre en ambos márgenes del arroyo Las Llamas. Además les impone una multa solidaria de 12.020 euros por haber llevado a cabo las obras sin permiso.
¿Hay algo bien hecho en este parque? como habitante de esta ciudad y, por suerte, turista de otras muchas, me da vergüenza ajena que este esperpento que están llevando a cabo pretenda ser llamado parque. Parece cualquier cosa, menos un parque. Hace tiempo alguien no quiso traer el Guggenheim a la capital porque rompía con las construcciones de la misma... ¿y estas especies de monstruos que se empeñan en construir? ¿Acaso nadie se da cuenta de lo paletos que quedamos construyendo semejantes horteradas con afán de modernismo?
Desde luego, una vez más digo lo mismo, sé que empiezo a repetirme pero tendréis que perdonarme porque así lo siento: cuantas más oportunidades tienen en esta ciudad de hacer algo bien y bonito, más se empeñan en demostrar que lo único que importa es la pasta que ganen con los proyectos, de otro modo nadie entiende el motivo de estas aberraciones estéticas.

domingo, 14 de octubre de 2007

Torre Bocarte

Como buen cántabro ya voy haciendo mis propuestas para nombrar la nueva torre de ¡140 metros! que pretende construir el Ayuntamiento de Santander en la zona que ocupan actualmente las estaciones de Renfe y Feve en la ciudad. Creo que se debería llamar "Torre Sardina". O "Torre Van Gogh" -por lo de Torre Picasso de Madrid-, que suena más internacional. De nuevo llegan las ideas de los iluminados que anuncian grandes construcciones megamodernas diseñadas por arquitectos de relumbrón para "decorar" la capital de Cantabria. Todavía está pendiente -hace poco lo puse aquí- la macrosede de Puertochico -que ha sido diseñada dos veces, con el consiguiente sobrecoste- y el Museo de Cantabria en Las Llamas, del que ya nadie se acuerda, a pesar de que también se gastó dinero público en la convocatoria de un concurso y en su premio. Estos globos sondas, que casi siempre se quedan aparcados en algún cajón, hacen que los ciudadanos seamos cada vez más reacios ante estas andanadas de los gobernantes de turno, a los que les encantan estos grandilocuentes diseños -igual Freud tenía algo que decir de todo esto-. En su momento, la fundación Guggenheim estuvo buscando la ubicación para situar su museo en el norte de España y pensaron, en un primer momento, en Santander, pero a algún político listo no le pareció buena idea porque rompía con el estilo de la ciudad. Debe ser que el tío no ha visto el mamotreto de Festivales de Cantabria, que es uno de los mayores abortos de la historia de la arquitectura. Lo que pasó después todos lo sabemos: vienen de todo el mundo -de todo- a Bilbao a verlo. ¿Eso tampoco interesa? Ah, claro, que vivimos de la industria...

sábado, 13 de octubre de 2007

De banderas y otras cosas

Vaya por delante que respeto al máximo lo que cada uno cuelga en el balcón de su casa, pero últimamente el tema de las banderas está tomando unos derroteros que no me gustan en absoluto. Soy de este país porque he nacido en España, pero si hubiera nacido en Italia, sería, lógicamente, de allí. Entonces, ¿por qué hay que hacer una defensa tan exacerbada de unos trozos de trapo de diferentes colores -según de dónde seas-? Y me dan igual unas que otras. Volvemos, de nuevo, a echar balones fuera, a tener entretenida a la gente con cosas que no le dan de comer ni tampoco un vivienda digna. Yo propongo a todos los que ponen enseñas en sus balcones que lo cambien por pancartas que digan: "No nos engañáis chorizos de mierda", "pan y circo para vuestra... -en los puntos suspensivos que cada uno ponga lo que quiera-" o "más salarios y menos paternalismos". A ver si se enteran de una vez de que lo único que le importa a la gente es eso y de que estamos hartos de sus tácticas de despiste para huir de los verdaderos problemas que nos acucian y a los que ningún partido pone solución. Parece que la abstención volverá a subir en marzo porque son los mismos perros con diferentes collares.

viernes, 12 de octubre de 2007

El colector de la Marga avanza

No siempre hay que dar palos porque, a veces, aunque tarde, los políticos se ponen de acuerdo y los proyectos avanzan. Seguramente todos hemos visto ya las máquinas trabajando en la rotonda de Cajo -junto al parque de bomberos- y eso significa que está en marcha una iniciativa que va a liberar de gran parte del tráfico a la zona de Castilla-Hermida, ya de por sí bastante cargada en este aspecto. El nuevo tramo unirá esa rotonda con la de la S20 en la Albericia a través de dos túneles y descongestionará una zona súper poblada como es esa entrada a la ciudad. Nos costará 23 millones de euros, que financiará el Ministerio de Fomento, pero merecerá la pena. Eso sí, parece que para el Gobierno de Cantabria no es una obra prioritaria y no aportará ni un euro para ella. Así funciona Revilla, que debe gastar mucho dinero en taxi y no tiene para más. Quizá si hubiese habido un poco más de interés por parte de la Administración regional la obra ya estaría hecha, pero claro, una intervención mensual en el programa de Buenafuente o inaugurar carreteras en pueblos perdidos -con todo el respeto, por supuesto- quita mucho tiempo. Igual es que Revilla, que sabe que no ganará en Santander nunca prefiere seguir con su política de asfixia a la ciudad, en la que, también, hay votantes de su partido. Es triste pero parece que cierto. Algunas cosas nunca cambian.

jueves, 11 de octubre de 2007

Y seguimos subiendo...

Hoy nos levantamos con nuevas malas noticias. Según los datos del Instituto Nacional de Estadística, el IPC experimentó un aumento en septiembre de casi 3 décimas respecto al mes de agosto. Esto sitúa la tasa de inflación interanual en Cantabria en el 2,8 por ciento, una décima por encima de la media (2,7%). Los responsables del incremento son los carburantes, la leche, la carne de ave y el pan. La subida mensual de los precios en septiembre fue consecuencia, principalmente, del encarecimiento del grupo de vestido y calzado que, tras finalizar las rebajas, subió el 3,5%; seguida del alza de alimentos y bebidas no alcohólicas, con el 0,9%, y del transporte con el 0,3%. También ascendieron la enseñanza, el 0,7%; el menaje, el 0,3%; y otros bienes y servicios, el 0,1%, en tanto que no variaron los de bebidas alcohólicas y tabaco, vivienda, medicina y comunicaciones.
En fin, muchos datos para decirnos algo de lo que cualquier bolsillo ya se había dado cuenta: aquí sube todo menos los sueldos.
Al final, llegar a fin de mes se convierte en una lucha para muchos españoles que ya, desde mediados de mes cuando toca hacer frente a diversos pagos, ven peligrar su economía. Por si esto fuera poco, encima tenemos que sufrir a los politicuchos de turno quejándose porque tienen que hacer malabarismos para llegar a fin de mes con sus pequeños sueldos que apenas sobrepasan los 3.000 €.
Esto sólo puede pasar en un país como este. Me encantaría que alguna vez se pudiera hacer un intercambio de papeles y esta gente que tanto se queja con un sueldo con el que muchas familias harían milagros viviera con el sueldo medio de la población española, ese sueldo que ni siquiera llega al mileurismo (ronda los 700 €). Me los imagino el día 3 de cada mes pidiendo créditos o ayudas a sus familiares y allegados...
En fin, como eso nunca se dará, una vez más, lo único que se puede hacer es quejarse y pedirles un poco de empatía. Que vean la realidad del día a día de miles de familias de españoles, no sólo de sus amigos y compañeros de trabajo, sino también del que les sirve el cafe ese tan barato que bebe el presi (me sigo preguntando si será tan barato porque no lo paga nunca), del panadero, de la que coloca las estanterias de los supermercados en los que compran, etc, etc, etc. vamos, de todos los que trabajan de verdad. Utopías...

miércoles, 10 de octubre de 2007

¿Se va la estatua por fin?

Me refiero, por supuesto, a la de Franco de la Plaza del Ayuntamiento, hasta hace bien poco conocida como Plaza del Generalísimo. Ayer, el alcalde de la Serna afirmó que se retirará, con motivo de las obras del aparcamiento subterráneo, casi con toda seguridad el próximo mes de mayo -yo había oído noviembre de 2007, y, ya antes, en 2005-. Con ella se quita, además, el escudo de la República que está en un extremo de la misma, lo que ha levantado los ánimos de los concejales socialistas. Eso sí, hay que reconocer que, si se levanta toda la plaza, el argumento para retirar una, vale para la otra, y difícilmente alguien entendería que se obrara de otra manera. Los rojetes han salido echando espuma por la boca y los gaviotines un poco más reconfortados. Respetando a todos, me parece que de la Serna es más listo que el hambre y ha dado un golpe de mano izquierda magnífico. Eso sí, a ver si cumple su promesa y se las lleva en mayo, que ya ha habido prórroga y casi hasta penaltis. Por cierto, Revilluca prometió un Museo de Historia de Cantabria en Las Llamas y el proyecto se paró sin motivo aparente tras dar el premio a su diseño definitivo. ¿No será mejor que el Superstar se preocupe de estas cosas -que sí son para beneficio de todos- en lugar de estar a sus habituales payasadas de anchoas y taxis? Pues eso, que aquí hay para todos y las hemerotecas son muy tercas.
P.D.: ¿Y qué pasó con la macro-sede del Gobierno de Cantabria en Puertochico? Estos políticos no cumplen ni una de sus promesas... y luego pretenderán que votemos.

martes, 9 de octubre de 2007

Viva el mileurismo

“Más de la mitad de los asalariados cántabros son mileuristas”, o, al menos, eso es lo que dice la Agencia Tributaria: “Según datos del Ministerio de Economía y Hacienda, casi 11 millones de trabajadores españoles perciben un salario bruto mensual inferior a los 1.100 euros, lo que supone el 58% del total de asalariados en España”. Lo que nos incumbe a nosotros es algo menos ya que el porcentaje se sitúa en torno al 52%. Ja, ja y ja… Una vez más estamos ante una información con la que, seguramente, sean muchos los que no se sientan identificados. Es lo que tienen las medias, que a saber a qué asalariados meten en el bote, porque, si han hecho una media de sueldos, habrá una gran mayoría que cobre menos de esos 1,000 € -algunos incluso mucho menos-, pero claro, también habrá quienes tengan sueldos de 2.000 o incluso 3.000 € que hará que éstas suban exageradamente.
Hace no mucho leía en algún artículo que lo del mileurismo era algo utópico porque iba en función de cada comunidad autónoma y ahora, de repente, resulta que casi todas las comunidades autónomas tienen muchísimos mileuristas en su haber. ¿Dónde se esconden? porque entre mi grupo de amigos-conocidos creo que no hay casi ninguno que, con un solo pagador, pase de los mil euros mensuales. Otra cosa que cabe destacar es que, el que los pasa, se dedica a la hostelería (metiendo más horas que un tonto), o a actividades ocupacionales que hoy en día son más útiles que las de muchos universitarios (fontanería, electricidad, ...).
En fin, que una vez más las estadísticas valen para saber lo que no tenemos más que para conocer aquello que tenemos. Cada vez que veo algún dato oficial siento que estoy ante un engaño del que me quieren hacer formar parte.
Espero que algún día los estudios reflejen la situación actual de la población cántabra, española o de donde sea. Aunque desde aquí también he de decir que son muchos los que, ante una encuesta, un cuestionario o similar, se dan la vuelta o contestan lo contrario de lo que hacen y así… mal vamos.

lunes, 8 de octubre de 2007

El taxi vuelve a Zarzuela

Nuestro presidente, Miguel Ángel Revilla, trasladó hoy el apoyo de los cántabros al Rey, según él: "factor de estabilidad y solidez que ha contribuido a hacer de la etapa constitucional la mejor de la historia de España".
Esto de que una persona hable de parte de toda una comunidad es una costumbre demasiado extendida y no por ello correcta. Como habitante de Cantabria, puedo decir que aquí hay mucho monárquico, pero también hay republicanos y muchos pasotas. Esperemos que si algún día el Rey se digna a visitar alguno de nuestros pueblos no se encuentre con ningún radical -no son exclusivos de Cataluña-.
Pero esto no es todo. Como ya es habitual, Revilla llegó al Palacio de la Zarzuela en un taxi -que no paga él-, regaló al Rey productos típicos de Cantabria como anchoas procedentes de Santoña, Castrourdiales y Laredo, sobaos pasiegos, varios quesos y un libro del año 760 escrito por Beato de Liébana, y le ofreció la presidencia del Patronato de Comillas. ¿Hay algún político que monte semejantes números? Al final, cada vez que nuestro presi va a un acto de este tipo, es más importante el circo que se monta alrededor que el motivo de la visita.
Para que fuera de nuestras fronteras nos conozcan por los llantos de Bustamante, los líos familiares de José Campos, las fiestas de Poti, los circos de Revilla (Buenafuente, la boda de Felipe, el taxi de zarzuela...) y demás similares, estoy empezando a creer que preferiría que mi pequeña Cantabria siguiera viviendo en el anonimato.

domingo, 7 de octubre de 2007

Emancipación imposible

Una vez, más me encuentro con unos datos que, si bien no me sorprenden lo más mínimo, me crean más desazón de la acostumbrada: según el Observatorio Joven de Vivienda en España del Consejo de la Juventud de Cantabria, a día de hoy, un joven de nuestra comunidad debería cobrar un 136,09% más para poder adquirir una vivienda libre, una joven 167,75% (casi un 32% mas que en el caso de los chicos).
Esto nos sitúa en que para un joven trabajador la compra de una vivienda libre supondría tener que reservar el 70,8% de su salario y el 44,1% de los ingresos de un hogar joven. Y todo esto, contando con los datos oficiales, porque son muchos los jóvenes que cobran menos de lo estipulado. Así que lo de la emancipación es más o menos una misión imposible que hasta al mismísimo Tom Cruise le costaría llevar a cabo con éxito.
Cada vez son menos los que se lanzan a la aventura de vivir por su cuenta. Y todavía habrá quien se extrañe de esto y quien diga lo tan manido de: "A tu edad yo ya vivía en mi casa y tenía tres hijos". Muy bien, cierto, pero en tu época, a mi edad ya tenías un trabajo en el que nadie te explotaba y te engañaba, no existía la titulitis que asola este país, no había contratos de primer empleo, ni becarios, ni chanchullos para nunca pagarte acorde a tu cualificación... Ese es el verdadero problema, y no la gente joven. Los jóvenes que yo conozco tienen incluso más ilusión por emanciparse que la que sus progenitores tuvieron en su día, lo que pasa es que la gran mayoría no pueden asumir el coste que esto conlleva.
La culpa,
una vez más, es de todos: de los jóvenes que tragan con todo, de los empresarios que se aprovechan de sus ilusiones y sus ganas, de los políticos que no se preocupan lo más mínimo por este colectivo (bueno, ni por ninguno), etc, etc, etc.
Y así va el país, eso sí, que nadie se lleve las manos a la cabeza, no seamos hipócritas.

sábado, 6 de octubre de 2007

Charlas populares por 1 crédito

Navegando por la red, entro por curiosidad, sólop or ver lo que se cuece, en la página web de la Universidad de Cantabria, y leo una noticia que llama particularmente mi atención: el Consejo de Estudiantes de la susodicha invita a todos los alumnos a asistir a unas charlas organizadas para el I Día del Alumno, a cambio, los asistentes recibirán un crédito (algo que para cualquier universitario tiene un gran valor).
A priori, los temas son de interés general (vivienda, drogas, terrorismo, enseñanza universitaria y la Constitución); sin embargo, los más avispados ya han encontrado un pero por el que poner el grito en el cielo: su "sospechosa" vinculación con la derecha.
A nadie le resulta raro que en Santander (conocida por muchos como fachander) la derecha tenga un predominio casi absoluto; sin embargo, a muchos les resulta preocupante que por estos "adoctrinamientos" te den créditos universitarios. ¿Es una manera de comprar afiliados? ¿Tan mal están las nuevas generaciones que necesitan recurrir a este tipo de "sobornos" para captar carne fresca? Ahora que lo pienso, el otro día, gracias a la tan sonada parodia-patochada socialista que decía promover la Educación para la ciudadanía, tuve la ocasión de ver y escuchar a los líderes de ambas juventudes y, la verdad, no les veo yo nada juveniles -ni cercanos a nada que yo relacione con el término jóven-, quizá ese es su problema así que entiendo que vayan a las mayores fábricas de parados a buscar nuevos adeptos.
Desde mi humilde punto de vista, considero que este tipo de instituciones deberia estar por encima de todos estos tejemanejes políticos. La educación es algo muy serio que entre unos y otros están echando a perder, ya llegará la época de recolección y lo que hemos sembrado nos será devuelto...

viernes, 5 de octubre de 2007

Unquera-Llanes por autovía

Acabo de leer esta noticia en la edición digital de El Diario y me he quedado estupefacto. Un tramo de 11 kilómetros para empezar a cerrar uno de los episodios más bochornosos de nuestro aislamiento con Asturias y Galicia. Son 22 kilómetros que transcurren por carretera nacional después de varios años desde que se acabaron todas las obras de la A8 en territorio cántabro. A partir de ahí, siempre que nos hemos tenido que trasladar a cualquiera de esas dos comunidades ha habido que soportar camiones, atascos, accidentes... Parece que, por fin, el Ministerio de Fomento se ha lanzado a su licitación en dos partes, lo que, según la ministra, acortará los plazos, que sigue situando en 2009 -me es difícil de creer, la verdad-. El tramo entre Unquera y Llanes pertenece a Asturias pero no hay que olvidar que a nosotros nos perjudicaba, y mucho, que no fuese autovía aún, pero claro, reclamar es difícil, sobre todo si se molesta a un socio de Gobierno. Ahora parece que, con la cercanía de las Elecciones -en las municipales ocurrió lo mismo- las obras se aceleran y de qué manera. Al menos son obras necesarias que se van concluyendo pero es intolerable que los políticos sigan practicando ese juego de 3 años rascándose las narices y uno a todo trapo para que parezca que se hacen cosas. Lamentable.

jueves, 4 de octubre de 2007

Juventudes Zapateristas, digo Socialistas

Esta mañana he visto un vídeo creado por las Juventudes Socialistas de España (JSE) en El País y no puedo negar que me he quedado patidifuso. Es una especie de "pasapalabra" con un chico "pepero" que lleva un polo de Lacoste -el cocodrilo no le entra en el pecho casi- y una chica avanzada -votante socialista, claro- que se las sabe todas. Es increíble que estos aprendices de políticos -algunos liderarán ministerios dentro de unos años, incluso- tengan tan poca imaginación y recurran a estereotipos tan manidos como trasnochados. La idea es criticar al PP por su no aceptación de la asignatura de "educación para la ciudadanía", poniéndoles como pijos -que los habrá, también, en el PSOE y en otros partidos-, incultos, machistas... Apelativos que no son propiedad exclusivamente de gente de derechas, por supuesto. En cuanto a la propia asignatura -doctrina pura y dura- sólo puedo manifestar mi rechazo, porque me recuerda a ciertas políticas de países comunistas que buscan el pensamiento único. Me niego a aceptarlo porque estos políticos paternalistas lo que quieren son zoquetes a los que controlar mejor, aunque para ello haya que anular sus mentes, ya de por sí bastante anuladas por tanto consumismo que nos envuelve. Más matemáticas, lengua, literatura, filosofía y menos adoctrinamiento zafio y cutre. Yo soy de la generación de EGB, BUP y COU y somos -con todo el respeto- de las mejor preparadas, incluso los que ni siquiera llegaron a la universidad. ¿Por qué cambiar lo que funciona? Ésa sí que es una gran estupidez, y responsabilidad de, entre otros, Alfredo Pérez Rubalcaba -actual ministro del Interior y ministro de Educación que impuso la "bendita" LOGSE en nuestro país tras haber fracasado en Francia-, y otros muchos, que siguen siendo incapaces de sentarse a negociar un sistema educativo que quede fuera de los desvaríos electorales. No nos podemos permitir una educación diferente cada 4 años, en función de quién gobierne. Es intolerable.

miércoles, 3 de octubre de 2007

Alonso y Hamilton, "amigos para siempre"

Tras el Gran Premio de Japón de Fórmula 1 Fernando Alonso lo tiene realmente complicado para revalidar su título, mientras que a Lewis Hamilton se le han abierto las puertas del cielo de par en par para recibirle como el primer debutante en llevarse el mundial. Mucho se ha dicho de los dos, pero lo cierto es que al final, mucha gente le ha echado la culpa a la mala suerte para justificar la más que posible derrota del asturiano. Vaya por delante que, entre los dos, me quedo con Alonso, aunque no es precisamente Mister Simpatía tampoco. La suerte, decía, hay que buscarla, e irse a un equipo inglés, que va a tener un piloto inglés -apadrinado por Dennis, el jefe de la escudería, desde los 11 años- e ingenieros y mecánicos ingleses, igual es tentarla demasiado. Estará ganando mucha pasta, pero ha visto que en su equipo el apoyo es nulo y que todos "están" con el afroamericano a muerte. Ahora la perspectiva no puede ser peor, porque encima le llaman chivato y le están lloviendo los porrazos por todos lados. Alonso tiene que hacer la machada del siglo para llevarse el campeonato, que tiene realmente cuesta arriba, pero en el deporte todo es posible. Y más cuando las máquinas tienen una influencia tan grande. En fin, quedan dos carreras y los aficionados al motor -numerosos en nuestra región- seguirán el desenlace con mucho interés.

martes, 2 de octubre de 2007

El gran cuento del "mileurismo"

Hoy podemos leer en El Diario Montañés un interesante artículo -sobre todo por las opiniones- sobre el "mileurismo" (no todo van a ser palos para este periódico, aunque en un pie de foto de hoy confunden a Ana de Palacio -ex ministra- con su difunta hermana Loyola -Comisaria Europea-). El caso es que salen los testimonios de bastantes jóvenes -y no tan jóvenes- quejándose de que trabajan a jornada completa, de lunes a sábado, y cobran 700 euros o menos. Vamos, que lo de "mileuristas" nasti de plasti. Somos la generación mejor preparada de la historia de este país, y, al mismo tiempo, la más puteada con los famosos contratos-basura (iniciativa de Aznar aunque permitida por ZP el socialista), contratos en prácticas y demás mierdas que hacen que meterse en un piso sea una verdadera utopía. Pero es que no puedes ni pagar un coche normalito sin tener que prescindir de algo. Los empresarios tienen la sartén por el mango y se frotan las manos porque tienen buenos currelas a un precio mínimo. En Francia no tragaron y montaron una gorda contra el "contrato de primer empleo". Aquí, seguimos tragando sangre de tanto mordernos la lengua sin hacer nada. Pero, de todos modos, es injusto. Se aprovechan de nuestra energía, nos la succionan y cogen al siguiente joven. Hay muchos, y, si no, inmigrantes. Qué gran engaño lo de los contratos en prácticas... Se hace el trabajo de un currito normal -o mejor, muchas veces- y por menos de la mitad de pasta. ¿Hay alguna persona de más de 40 años que tragaría con eso? Yo creo que no.

lunes, 1 de octubre de 2007

50 años de carrera espacial

Aunque la carrera espacial empezó antes, evidentemente, el 4 de octubre de 1957 se lanzaba al espacio el primer satélite no tripulado. Y lo hacían los rusos con su Sputnik ("compañero de viaje", en ese idioma), tomando la delantera en esa "competición" que llevó a los científicos más prestigiosos del mundo a trabajar en uno u otro lado del Telón de Acero. El objetivo era claro: llegar antes que el otro a la luna. Parece que lo consiguieron los americanos en 1969 y, a partir de ahí, lo importante era ser mejor, llegar más lejos, tener la última tecnología. En fin, la Guerra Fría. Después de los Sputnik llegó Laika y más tarde Yuri Gagarin y las Soyuz ("unión"). Eran otros tiempos, que nos suenan realmente lejos pero que no lo están tanto. Todos recordamos la caída del Muro de Berlín, Gorbachov y su "Glasnost" (transparencia) o a Yeltsin subido en un tanque en Moscú durante aquellos difíciles días. Hemos sido testigos de algunos de los momentos más importantes de la historia reciente, cuando las potencias eran dos y el miedo al holocausto nuclear sobrevolaba nuestras cabezas. Ahora los enemigos son otros y al mando del mundo está en manos de un tejano bastante peligroso. Pero hay una cosa que no cambia, a pesar de los numerosos acontecimientos sucedidos: la ONU sigue siendo la misma y continúa sirviendo para lo mismo. Es decir, para nada. Su estructura es arcaica y está completamente desfasada. Además, no puede asumir los retos de la sociedad actual con conceptos como el derecho de veto, en una sociedad que debería apostar por el consenso. ¡Pero qué difícil es eso! Enhorabuena al Sputnik, y a ver si encontramos un "compañero de viaje" adecuado que nos guíe hacia el futuro.