Abandonar a dos amigos tras causar un accidente: 6 años de cárcel

La sentencia del Juzgado de lo Penal número 2 de Santander no deja lugar a dudas, aunque cabe recurso: Adrián abandonó a sus dos amigos tras provocar un accidente por una conducción temeraria y bajo la influencia del alcohol. Además, y a pesar de que el fiscal no lo consideró en su escrito de acusación, ha incluido 2 años por omisión del deber de socorro a sus dos compañeros, lo que a mí me pareció más grave de todo. Durante el juicio ha tratado de justificarse en que tenía lagunas de memoria y fue una perito, presentada por su defensa, la que dijo que para que existiesen tenía que haber pérdida de consciencia, cosa que no ocurrió. Por tanto, la experta vino a desmontar una teoría a la que él se agarraba como clavo ardiendo para tratar de salvar su trasero de uno de los episodios más lamentables de la historia de nuestra región y que trascendió a todo el país por sus especiales circunstancias. De hecho, su defensa trató de echar el marrón a los fallecidos porque, según dijo la abogada, sabían que se montaban con una persona que había ingerido alcohol y no se pusieron el cinturón. Eso es cierto, pero según la sentencia, el accidente no lo provocaron ellos, sino Adrián García Barquín con su irresponsabilidad sumada a una inhumanidad difícil de comprender y que llevó a condenar a dos posibles supervivientes a una muerte cierta. Sólo espero que tenga la suficiente decencia como para no recurrir y aceptar una sentencia que se antoja cortísima para los méritos contraídos por él.

Revilla el antiárbitros

De lo poco que le quedaba por hacer a Revilla era dar el salto desde el puesto de más responsabilidad de Cantabria a la arena del fútbol. Pero no como otras veces, en las que ha aparecido con la bufanda del Racing en los palcos de media España y también en Europa. No, esta vez se ha atrevido, cual forofo tabernero, a criticar la labor del árbitro que dirigió el pasado domingo el partido Atlético de Madrid-Racing, en el que el conjunto cántabro cayó derrotado por 4-1. Titula su columna en El Diario "Nos ganó Medina Cantalejo". Imperdonable, impertinente, fuera de lugar, desproporcionado, sinsentido... La lista es larga porque esta salida de tono me parece de las más gratuitas e injustificadas de cuantas ha tenido nuestro máximo representante. Ahí queda eso. La suerte que tiene Revilluca es que en este país no hay justicia, porque lo que ha hecho ha sido poner en tela de juicio la actuación de un juez. Sí, sí, como suena, de un juez. Creo que él, que se las da de demócrata, debería de cuidar mucho más sus actuaciones, ya que creo que con esto le hace un flaco favor al Racing y a Cantabria. Él es el presidente y tiene cosas mucho más importantes de las que ocuparse -el paro ha subido un 12% en Cantabria en noviembre- que de si Medina acertó o no acertó. A ver si Antiviolencia lee sus declaraciones y le impiden la entrada un tiempo a los campos de fútbol porque no se puede poner en el disparadero a los árbitros de esta manera. Es intolerable. Basta ya de cortinas de humo y de metidas de pata.