Gürtel visita Cantabria

El tema está que arde y la polémica sigue en todo lo alto. Garzón, juez instructor del caso, no se ha inhibido todavía y sigue adelante a pesar de que el Partido Popular le ha denunciado por prevaricación precisamente por ese motivo. Lo cierto es que, a pesar del secreto de sumario que parecía que existía en este proceso, han salido a la luz pública dos nombres que, al ser aforados, harán que la causa pueda acabar en el Tribunal Supremo. Desde las filas populares han acusado a los medios cercanos al Gobierno por la distribución de información supuestamente bajo secreto y, por otro lado, han defendido a ambos porque no están oficialmente acusados de nada. Nacho Diego, presidente del PP en Cantabria, ha salido en defensa de Luis Bárcenas, senador del partido por la región, diciendo que "la acusación viene de la prensa, no de ningún juez instructor". Desde luego es cuanto menos extraño que las cosas hayan sucedido de esta manera y que, sin recibir ninguna citación ni ser detenidos sus nombres ya estén en la prensa. Creo que es responsabilidad del propio juez que eso, precisamente, no pase, porque la sombra de la duda pende sobre hombres que pueden ser perfectamente inocentes. El tiempo lo dirá.

Garzón superstar

Como si del propio Camilo Sesto en Jesucristo Superstar, ese magnífico musical, Baltasar Garzón, el juez más famoso de todos los tiempos, vuelve a las andadas. Como lo de Pinochet y lo de Argentina no le salió como él quería, ni corto ni perezoso se salta el criterio de la Fiscalía de la Audiencia Nacional -la acusación Pública- y se mete en un berenjenal de los históricos, y nunca mejor dicho.

Ahora se le ha ocurrido realizar un censo con todos los desaparecidos desde el 17 de julio de 1936 -día anterior al alzamiento- hasta el final de la Guerra Civil por si se pudiese abrir alguna causa judicial. Todos estamos de acuerdo en que las familias que no han encontrado a sus seres queridos merecen saber dónde se encuentran, y que eso gastos los soporte el Estado con nuestros impuestos.

Yo, desde luego, lo que no comparto es la separación de víctimas y víctimas, porque sigo pensando que una Guerra Civil es lo más cruel que puede haber. Que hubo muertos y tropelías por ambos bandos es innegable, igual que el hecho de que habrá muchos "nacionales" que estarán en fosas desconocidas. ¿Merecen ellos menos justicia? Sobre la Guerra Civil habría mucho de lo que hablar pero en una sociedad moderna y con una Transición modélica, con la Ley de Amnistía de 1977, aceptada incluso por el propio Partido Comunista, revolver el pasado no serviría absolutamente para nada, sólo para reabrir viejas heridas que, poco a poco, han ido cicatrizando.

Señor Garzón, déjenos en paz con sus ansias de notoriedad, que ya le llevaron a vivir uno de los episodios más esperpénticos de la democracia cuando se presentó Usted por el PSOE a unas Elecciones Generales, y dedíquese a enchironar terroristas, que hay muchos sueltos y no precisamente en montañas lejanas.