Bermejo dimite... que pase el siguiente

A pesar de que en el Congreso de los Diputados dijo que no iba a dimitir porque tenía una responsabilidad con España, lo cierto es que el ministro Bermejo ha salido a la palestra para anunciar que deja su cargo, no así su puesto de diputado. Eso hace pensar en que le "han dimitido" desde el propio PSOE porque la situación se había vuelto totalmente insostenible y era el objetivo perfecto para el Partido Popular. Y eso, en tiempo de elecciones, se paga. Creo, no obstante, que no se lo esperaba nadie, y menos en un ministro que ha demostrado una prepotencia y una chulería a prueba de críticas. Otro que ha dicho que siente envidia porque Bermejinski, como le apodan por sus "colores", es ya un "ex" es el ministro y vicepresidente Solbes, una persona sobrepasada por los acontecimientos y que no ha sido capaz de hacer nada útil desde que soltó que el que dijera que venía una crisis era un antipatriota. Igual el antipatriota es él por taparse los ojos mientras aumentan los parados. Y si tiene envidia, ya sabe lo que debe hacer: Dimitir. Nadie le echará en falta y recuperaremos algo de ilusión porque este hombre gris y que no levanta la voz ya da hasta pena. Adiós Bermejo, de los 250.000 euros de tu piso oficial a cazar con Garzón con una huelga de jueces por el medio...

Bermejo, los jueces y los cérvidos

He de reconocer que hasta hoy, una vez que pasase la huelga de jueces, no quería hablar sobre Bermejo, a pesar de ser uno de los personajes de más actualidad del momento. Pero ahora, que ha demostrado hasta dónde llega y de lo que es capaz, sí. La huelga, según los organizadores, ha tenido un seguimiento en Cantabria del 41,5%. Una cifra, desde luego, nada despreciable. Pues bien, el señor ministro, de izquierdas convencido y practicante, ha salido a la palestra para decir que aprobará una ley para evitar más huelgas. Así se hacen las cosas. Así se negocia. Eso es talante. El problema de este personaje es que, encima, va de sobrado. Se gastó 250.000 euros en renovar el piso oficial hace no mucho, y ahora se va de caza con el juez Garzón sin tener licencia para ello y utilizando una finca del Estado. No obstante, y no contento con todo ello, sale en el Congreso sacando pecho y saludando a la bancada socialista, que le jaleaba, como un auténtico torero. ¿Qué pasa, que las asociaciones de defensa del medio ambiente y los animales no tienen nada que decir ante las fotos del ministro con un puñado de venados muertos a tiros? Si esto fuese al revés y el ministro de derechas, habrían corrido ríos de tinta en los medios afines al poder. Pero que los árboles no nos impidan ver el bosque: la justicia está echa unos zorros y es por culpa de todos los partidos políticos. Ya es hora de quitarse la venda y solucionar los problemas importantes de la sociedad.

Los pederastas y la justicia

No me gusta frivolizar con casos de gran calado e importante impacto, sobre todo para los que los sufren más de cerca. No lo voy a hacer ahora, pero sí conviene detenerse y analizar cómo trata nuestra justicia a pederastas ya no reincidentes si no rerererereincidentes. A la niña Mariluz todos la tenemos en la cabeza porque su desgraciado fin tuvo bastante de negligencia judicial. Ahora al magistrado le va a caer una multa de 3.000 euros por no meter en la cárcel a tiempo a ese individuo. Le ha salido barato su error, no como a la niña, que ninguna culpa tenía. Esta semana hemos sabido que un astillerense, que cumplía 5 años de condena en la cárcel de Dueñas (Palencia) había quedado en libertad tras finalizar ésta. Pues bien, lo primero que hizo nada más salir de prisión fue comprar unas golosinas en la calle Alta de Santander y dirigirse a un grupo de niños que jugaban cerca de allí. Separó a una de ellos y comenzó a tocarla. La vida le dio a la niña que un vecino le observaba desde el balcón y comenzó a gritarle para que la dejara en paz. Surtió efecto y este hombre huyó, siendo detenido posteriormente por la policía tras el aviso del bendito vecino. ¿Y ahora qué? Este hombre no es capaz de vivir en sociedad porque está enfermo y pone en peligro la vida de gente inocente. ¿No es capaz la justicia de tenerlo controlado sin que cree peligro? Hasta el momento está claro que no, pero por eso es fundamental adecuar las leyes a la realidad de esta sociedad. La cárcel quizá no es el mejor lugar para esta gente, pero está claro que la calle tampoco lo es.

Garzón superstar

Como si del propio Camilo Sesto en Jesucristo Superstar, ese magnífico musical, Baltasar Garzón, el juez más famoso de todos los tiempos, vuelve a las andadas. Como lo de Pinochet y lo de Argentina no le salió como él quería, ni corto ni perezoso se salta el criterio de la Fiscalía de la Audiencia Nacional -la acusación Pública- y se mete en un berenjenal de los históricos, y nunca mejor dicho.

Ahora se le ha ocurrido realizar un censo con todos los desaparecidos desde el 17 de julio de 1936 -día anterior al alzamiento- hasta el final de la Guerra Civil por si se pudiese abrir alguna causa judicial. Todos estamos de acuerdo en que las familias que no han encontrado a sus seres queridos merecen saber dónde se encuentran, y que eso gastos los soporte el Estado con nuestros impuestos.

Yo, desde luego, lo que no comparto es la separación de víctimas y víctimas, porque sigo pensando que una Guerra Civil es lo más cruel que puede haber. Que hubo muertos y tropelías por ambos bandos es innegable, igual que el hecho de que habrá muchos "nacionales" que estarán en fosas desconocidas. ¿Merecen ellos menos justicia? Sobre la Guerra Civil habría mucho de lo que hablar pero en una sociedad moderna y con una Transición modélica, con la Ley de Amnistía de 1977, aceptada incluso por el propio Partido Comunista, revolver el pasado no serviría absolutamente para nada, sólo para reabrir viejas heridas que, poco a poco, han ido cicatrizando.

Señor Garzón, déjenos en paz con sus ansias de notoriedad, que ya le llevaron a vivir uno de los episodios más esperpénticos de la democracia cuando se presentó Usted por el PSOE a unas Elecciones Generales, y dedíquese a enchironar terroristas, que hay muchos sueltos y no precisamente en montañas lejanas.

Donde dije digo...

Las hemerotecas pueden llegar a ser verdaderamente tercas y no se debe escupir nunca hacia arriba porque nos caerá encima con probabilidad. Todo esto viene a cuento porque el TSJC (Tribunal Superior de Justicia de Cantabria) ha visto indicios de delitos de obstrucción a la Justicia -dos- y de prevaricación, para los que cita a Javier del Olmo, consejero de Industria, como imputado. Revilluca dijo el 13 de noviembre de 1991, según El Mundo en Cantabria, que "al frente de la región no pueden estar presuntos delincuentes". Se refería al ex presidente Juan Hormaechea. Sin embargo, ahora dice sobre el caso de del Olmo que "yo no condeno hasta que no lo hagan los jueces". Es impresionante la doble vara de medir que tienen algunos y, en este caso, los señores Revilla y Gorostiaga, según les vaya en la verbena. Todos sabemos que en este bendito país no dimite nadie por nada, pero es que hasta Jaime Blanco, senador e histórico militante socialista, le ha pedido a del Olmo que dimita por el bien del Gobierno y del PSC PSOE y para no dar oportunidades al PP. Lógico, pero me temo que no lo va a hacer y esto va a seguir suponiendo un desgaste evidente para ellos. ¿Y qué pasará si le condena la Justicia? ¿Seguirán escondiendo la cabeza en el suelo para que parezca que no pasa nada? En esto de la política todos deberían ser como la mujer del César, que además de ser honrada tenía que parecerlo.

La Justicia en España

Partiendo de la base de que yo no creo que haya Justicia, lo cierto es que en los últimos tiempos, y motivado por una gran desgracia, los problemas de retrasos en las ejecuciones de sentencias han salido a la palestra. A cualquiera que tenga o haya tenido un mínimo de responsabilidad en este asunto se le debería estar cayendo la cara de vergüenza al suelo, pero el ministro actual del ramo, el señor Mariano Bermejo -el de la reforma en el piso oficial de 150.000 euros-, no sólo no dimite sino que dice que no hay colapso sino un problema de retraso endémico. La cuestión es utilizar palabrejas cuanto más ininteligibles mejor para liar a la gente y que un trasvase sea una transfusión de urgencia, por ejemplo. Un, dos, tres, responda otra vez. Llamar a grupos terroristas movimiento de liberación, criticar dictaduras de unos y no de otros... Y un sinfín más. Prometo hacer una colección de eufemismos. El caso es que el de la Justicia es gravísimo y, precisamente, Cantabria es una de las comunidades en que peor están las cosas. O sea, que podríamos tener un caso Mari Luz en cualquier momento. Esto lleva a una conclusión, que no se da pero no sé porqué: que cada uno se tome la justicia por su mano. Y eso es responsabilidad de los políticos y sus discusiones de patio de colegio eludiendo temas importantes y centrando el debate de la Justicia sobre quién tiene más jueces afines en el CGPJ, el Supremo o el Constitucional. Vamos, aplicados en el trinque y el chanchulleo. Y mientras, el vulgo clamando por una solución a un problema que se puede agravar aún más. Señores, un poco de decencia, por favor.

La justicia en España

La Justicia viene representada con la figura de una mujer con una balanza y los ojos tapados con una venda. Entiendo -es mi opinión, claro- que se refiere a que juzga sin estar condicionada por los contendientes, lo cual está muy bien. Sin embargo, en los últimos tiempos se podría hablar de que algunos jueces y juezas realmente imparten Justicia sin mirar y así resultan las cosas. El presunto asesino de Mari Luz Cortés, la niña de Huelva, es un pederasta irremiso que había abusado de su propia hija de 5 años -con sentencia firme, por lo que ya no es presunto-. Pues bien, este "angelito" tenía pendientes de cumplir dos sentencias que sumaban más de cuatro años de cárcel y se movía por España como Pedro por su casa. El juez que le condenó, en vez de solicitar orden de búsqueda y captura con auto de prisión inmediato, se limitó a solicitar el conocimiento de su domicilio simplemente. La orden la dictó ¡¡¡anteayer!!!, quizá viendo el percal que se le presentaba. Hoy, además, tiene los santísimos cojones de echarle la culpa de ello a una funcionaria que se quedó de baja por maternidad durante 6 meses. ¿Qué creen que van a pensar los familiares de este niña tras esta chapuza en cadena? ¿Cómo no van a intentar "darle justicia" a este indeseable por sus propios medios viendo la que le dan los jueces? Ayer, en los juzgados de Huelva hubo incidentes entre familiares y vecinos de la niña y la Policía. Estos habían advertido el día anterior de que era mejor tomarle declaración fuera de Huelva para evitar esos enfrentamientos. Pues bien, la jueza del caso dijo que nones, que se hacía allí, en el centro de la ciudad. Por supuesto, ella no se llevó ninguna pedrada. Algunos deberían bajar de sus "altares" porque se lo tienen muy creído. De momento, el CGPJ está investigando al juez que le condenó por no haberle metido en prisión. La Justicia es para todos, también para los jueces.
PD: A los de El Jueves les juzgaron, condenaron y metieron la multa en 3 horas, y sólo 3 semanas después de haber hecho la famosa caricatura. ¡¡¡Qué vergüenza!!!

¿Dónde está la carcel para los asesinos del volante?

Los coches nos llevan a cualquier lugar pero, como con otras muchas cosas, mal utilizados se convierten en armas muy peligrosas. Para evitar eso, el Gobierno de España puso en marcha el nuevo reglamento que anunciaba penas de cárcel para los temerarios.

Pues bien, se acaba de anunciar que a un conductor que ha sido "cazado" a 129 km/h por Reina Victoria -en una zona con límite de 40 km/h- le han sancionado con 60 días de trabajo para la comunidad -como en USA- y dos años y medio de retirada de carnet. Un tío que es capaz de multiplicar por tres la velocidad permitida es, se pongan los jueces y los políticos como se pongan- un asesino. En potencia, porque no ha matado a nadie, aunque podría haberlo hecho, pero un asesino al fin y al cabo. Es intolerable cómo algunos jueces, que disponen ya de los instrumentos legales suficientes como para enchironar a este tipo de elementos, sancionen de un modo tan leve una conducta tan peligrosa. Siempre se han quejado de que la ley no les permitía hacer más. Pues bien, ahora que pueden sus sentencias son de chichinabo. Todos cometemos errores, pero un conductor que es capaz de ir a esa velocidad por ese tramo se merece que le quiten el carnet de por vida y que le queden antecendente penales por ello -eso si no los tenía anteriormente-. Luego nos echamos las manos a la cabeza con las cosas que pasan, pero si la Justicia fuese como tiene que ser, muchos se lo pensarían dos veces antes de cometer estas barbaridades u otras.