Ayuntamiento vs Movilidad

Parece ser que la sangre está a punto de llegar al río. El tema está revuelto con la policía de movilidad, ese cuerpo que no sirve absolutamente para nada, pero en el que cobran 1.600 del ala al mes. Después de la polémica inicial, en la que recibieron de lo lindo, el tiempo ha pasado y ya la gente les ignora. Sobre todo porque no se les ve en general, y cuando se les ve, es mejor no haberlo hecho porque siempre hay fregado. Son, desde luego, dignos herederos de los locales. El caso es que, después de un proceso de selección bastante "peculiar", por decirlo de alguna manera, estos agentes-funcionarios han llegado hasta hoy con más pena que gloria. Sin embargo, en los últimos tiempos ha habido bastante fractura entre los diversos sindicatos que les representan, quedándose UGT sola ante el peligro. Reclama que no se tomen represalias contra trabajadores que, parece ser, no aceptaron cobrar un 25% menos que sus compañeros ni trabajar en Nochebuena ni Nochevieja, como funcionarios que son. Sin embargo, Eduardo Arasti, portavoz del Ayuntamiento, ha salido al paso y ha declarado que nadie persigue a nadie y que los agentes sometidos a un expediente disciplinario pueden estar tranquilos porque lo lleva un funcionario que nada tiene que ver con el equipo de Gobierno. En definitiva, una polémica más en un cuerpo ya de por sí bastante polémico.

La policía de inutilidad

Llevaba tiempo tratando de resistirme a hablar de este nuevo cuerpo "policial" pero después de ver y leer ciertas cosas no he podido hacerlo más. No tengo pruebas escritas de que haya habido pucherazo en su proceso de selección, aunque conozco dos casos -uno ha entrado finalmente y el otro no- de claro enchufismo, al menos en el conocimiento, con antelación, de las pruebas y fechas. Si se siguen los periódicos y se sabe sumar uno más dos veremos que hay un policía local, que forma parte del comité de empresa -o nombre análogo del instrumento de representación de los agentes-, que tiene un nombre y apellido un tanto peculiar. Pues bien, otro con su mismo nombre y primer apellido -presuntamente su hijo-, ha logrado entrar en los "hombres de Harrelson". Y eso mirando la prensa y la lista de presentados. Igual este chico está perfectamente preparado. No voy a ser malpensado. El otro caso es del hijo de una persona bastante cercana al Ayuntamiento de Santander. ¿Véis ahora lo de del dos más dos? Pues aparte de que no sirven para casi nada y cobran un dineral, se quejan de que trabajan por la tarde y quieren una compensación económica. Lógico por su parte, pero ¿a qué está jugando el Ayuntamiento con estos funcionarios mete-multas? Se suponía que iban a regular el tráfico, pero lo cierto es que en las obras de Castilla-Hermida -uno de los nudos de circulación más importantes y al lado de la comisaría de la Policía Local- no hay ni uno. Sin embargo, en el centro, en calles secundarias, hay unos cuantos venga a enchufar "paquetes" a coches, es cierto, mal aparcados. Señor Alcalde, un poquito de por favor y denles algo útil que hacer a estos chicos, que se ve que se aburren como ostras y no saben cómo matar el tiempo, aparte de dándose paseos en sus super-motos. Por cierto, el otro día, delante de mí una agente de movilidad, con escaso control de la moto, se saltó, seguidos, dos cedas el paso. Y a otro le he visto también haciendo maniobras prohibidas. ¿Quién multa al multador?