El sueldo de Revilluca

"Gano 4.000 euros mensuales y los trajes me los pago yo". Si no hubiese puesto el titular que he puesto, probablemente no sería difícil adivinar de quién se trata. Como lo he puesto, ya sabemos que hablamos de nuestro querido presidente, el insigne Revilluca. Parece que tengo fijación con este hombre, pero lo cierto es que es él el que se encarga de ponerse en el candelero constantemente, y no precisamente por su trabajo. Ahora, se ha vuelto a dar un baño de multitudes en un instituto de Santander y ha respondido a las preguntas de los alumnos del centro. Bravo, Revilluca, informando a los jóvenes. ¿O quizá formando? Desconozco el contenido íntegro del encuentro, pero por lo que ha trascendido se ve que ya se ha preocupado el Insigne de que no se diga nada de la crisis o de asuntos incómodos, como la dimisión de del Olmo, etc. Se le ha llenado la boca al decir que es el presidente que menos cobra de España, aunque no ha dicho que el que estaba antes que él cobraba un 20% menos, porque una de las primeras cosas que hizo Revilluca fue subirse el sueldo. Y, además, dice, en un alarde de demagogia, que los trajes se los paga él. Un aplauso para Revilluca. Qué mayor. ¿Y los eliges tú también? Conozco a mucha gente que cobra 900 euros al mes y también se pagan ellos sus trajes. Si al final nos vas a dar pena a todos. Dile a Buenafuente que abra una suscripción popular de las que suele sacar en el programa que se llame: "Adoptemos a un Revilluca". Parecerse en esto a Esperanza Aguirre no deja en buen lugar a nadie, desde luego.

¡Rebajas Revilluca! Hasta el 20% de descuento

De lo poco que le faltaba a este hombre, a la sazón presidente del Gobierno de Cantabria, era ofrecer una parte de su sueldo, el 20% concretamente, para el millón y pico de personas que están en paro y no cobran subsidio. Ha dicho que cobra 70.000 euros -el sueldo más bajo de los presidentes autonómicos- y que él sería capaz de dar la quinta parte. No ha dicho que ya se lo subió en su momento, ni tampoco ha hablado de la ingente cantidad de cargos nombrados a dedo -subdirectores generales- que están ganando casi como él y que hacen tanto como él -...-. El Mundo ya lo publicó en su momento y la verdad es que es impresionante la cantidad de burocracia que estamos pagando entre todos. Y eso por no hablar de las empresas públicas y los sueldos que en ellas se pagan. Por eso, me parece de una demagogia cercana al insulto que ahora ofrezca esa rebaja de su sueldo. Lo que tiene que hacer es merecerse lo que gana y trabajar, de verdad, para Cantabria, porque nos vendieron mucho el acuerdo con los costarricenses para abrir GFB, se metieron miles de millones de pesetas y ahora hay que hacer un ERE antes de que empiece a funcionar. Pero ¿qué cachondeo es éste? Dedíquese a lo suyo y déjenos en paz a los demás con sus ideas de bombero jubilado que ni gustan ni hacen gracia ni resuelven nada. Aunque, eso sí, si fuera la solución para todos los males de la sociedad, bájeselo, por favor.

De sueldos y sueldetes...

En época de crisis el hecho de conocer lo que cobran algunos pone los pelos de punta. El Excelentísimo Ayuntamiento de Santander gastará en 2009 la friolera de 50 millones de euros en personal. Al cambio salen unos 8.000 millones de pesetas, nada menos. En total trabajan para el Consistorio 1.200 personas, entre policías, bomberos, funcionarios, concejales, etc. Si calculamos lo que sale por cabeza obtenemos un resultado de casi 7 millones de pesetas. No está nada mal, porque eso supone medio millón al mes, aproximadamente. No quiero criticar lo que nadie cobra, pero está claro que el gasto es enorme, y eso, sin mirar lo que se gasta en el Gobierno de Cantabria, con treinta y pico subdirectores generales ganando 50.000 euros al año. Habrá quienes se hayan sacado su plaza de funcionario, pero también existirá el que haya entrado por ser azul, naranja o verde y ahora vive muy bien sin hacer nada productivo por la sociedad que le paga tan bien. Eso sí, en tiempos de crisis y con el paro por las nubes, estos datos dejan a alguno casi congelado, viendo que él gana 700 euros el mes y a duras penas. En definitiva, que en este país la burocracia nos pasa por encima, con una productividad que deja bastante que desear. Sólo hace falta ir a hacer un papel a cualquier institución y nos encontraremos con la dura realidad.

Los sueldos "congelados"

El anuncio de congelar los sueldos de los altos cargos políticos hecho por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, parece más una medida cosmética -como la mayoría de las que propuso- que algo efectivo que vaya a servir para algo. Para empezar, Revilla, lo primero que hizo al acceder al cargo hace 5 años fue subir su sueldo y el de los consejeros del Gobierno de Cantabria un 20%. No está mal y, desde luego, no me importaría que a mí me subieran el mío en esos niveles. No va a ocurrir, claro. Luego dice el ínclito que cobra la mitad que Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid. Pero a esto hay que hacerle dos salvedades: Madrid tiene casi diez veces más habitantes que Cantabria y -como desveló El Mundo en Cantabria- Revilla cobra 70.000 euros al año y Espe 110.000. Yo soy de letras pero las cuentas no son demasiado complicadas. Con lo que cobra creo que le da de sobra para comprarse unas albarcas, pagar la gasolina del Peugeot y el colegio de su hija pequeña. A los demás, con lo nuestro nos llega para lo justo. Estos politicuchos, que se creen que los demás estamos para servirles a ellos, se lo tienen muy creído y se piensan que son la creme de la creme. Mentira, señores y señores, miembros y miembras. Los mejores están en las empresas privadas y nadie sabe quiénes son realmente porque no salen en ningún informativo. A otros les pierde el afán de aparecer en los medios de comunicación.

Emancipación imposible

Una vez, más me encuentro con unos datos que, si bien no me sorprenden lo más mínimo, me crean más desazón de la acostumbrada: según el Observatorio Joven de Vivienda en España del Consejo de la Juventud de Cantabria, a día de hoy, un joven de nuestra comunidad debería cobrar un 136,09% más para poder adquirir una vivienda libre, una joven 167,75% (casi un 32% mas que en el caso de los chicos).
Esto nos sitúa en que para un joven trabajador la compra de una vivienda libre supondría tener que reservar el 70,8% de su salario y el 44,1% de los ingresos de un hogar joven. Y todo esto, contando con los datos oficiales, porque son muchos los jóvenes que cobran menos de lo estipulado. Así que lo de la emancipación es más o menos una misión imposible que hasta al mismísimo Tom Cruise le costaría llevar a cabo con éxito.
Cada vez son menos los que se lanzan a la aventura de vivir por su cuenta. Y todavía habrá quien se extrañe de esto y quien diga lo tan manido de: "A tu edad yo ya vivía en mi casa y tenía tres hijos". Muy bien, cierto, pero en tu época, a mi edad ya tenías un trabajo en el que nadie te explotaba y te engañaba, no existía la titulitis que asola este país, no había contratos de primer empleo, ni becarios, ni chanchullos para nunca pagarte acorde a tu cualificación... Ese es el verdadero problema, y no la gente joven. Los jóvenes que yo conozco tienen incluso más ilusión por emanciparse que la que sus progenitores tuvieron en su día, lo que pasa es que la gran mayoría no pueden asumir el coste que esto conlleva.
La culpa, una vez más, es de todos: de los jóvenes que tragan con todo, de los empresarios que se aprovechan de sus ilusiones y sus ganas, de los políticos que no se preocupan lo más mínimo por este colectivo (bueno, ni por ninguno), etc, etc, etc.
Y así va el país, eso sí, que nadie se lleve las manos a la cabeza, no seamos hipócritas.

1 euro=100 pesetas

Hace ya varios años que entró el euro en nuestras vidas. Nos lo vendieron como algo estupendo, genial y que nos equipararía con las economías más avanzadas de nuestro continente. Es cierto, tenemos la misma moneda que Alemania, Francia o Italia, pero nuestro poder adquisitivo se ha visto reducido de manera drástica. Antes, un sueldo de 100.000 pesetas no era demasiado pero, si en una pareja las dos personas ganaban esa cantidad, tenían bastante capacidad de movimiento. Ahora, con su traducción a los euros, con 600 al mes no te da ni para pipas. Eres un despojo de la sociedad.

¿En dónde radica la diferencia, se preguntarán ustedes? Primero, y principal: Pérdida de poder adquisitivo galopante, hemos equiparado, casi, precios con otros países y, sin embargo, nuestros sueldos siguen siendo los mismos. Y segundo, pero no menos importante: Nuestros queridos hosteleros, comerciantes, charcuteros, etc. vieron en el cambio de moneda la oportunidad para meternos un gol por toda la escuadra, y no la desaprovecharon ¡que viva el redondeo!. -Un café, que costaba 100 pesetas (0,60 euros) ahora cuesta, como poco, 1 euro (166 pelas): el pan ya ha subido a 68 céntimos (¡¡¡110 pesetas!!! por una barra normal y corriente) y suma y sigue-.

Hay miles de ejemplos y la mayoría son de sobra conocidos por todos ¿verdad que sí?

Pues eso, a ver si nuestros políticos se dejan ya de tonterías y de palabras vacias y gobiernan un poco para todos, porque al paso que vamos dentro de poco vamos a tener que ponernos a pedir por las calles para llegar a fin de mes.

Por cierto: Zapatero, ¿en qué bar te cobran 80 céntimos por un café?