Los inventos comerciales en Torrelavega

A pesar de que la intervención municipal avisó a la alcaldesa de que una sociedad como Torrelavega Centro Abierto corría un grave riesgo de descapitalización tras el periodo en que estuviera soportada con dinero público, Blanca Rosa Gómez Morante dio el sí a Ángel Agudo. Hoy se ha presentado su primera iniciativa, que no es otra que abrir los sábados por la tarde -60 comercios de momento- con aparcamiento y merienda gratis. Del aparcamiento subvencionan 1 euro, que creo que a poco que nos paremos a comer un pincho de tortilla ya no podemos casi ni comprar. Para ello, el Ayuntamiento ha salpicado 20.000 euros a Cámara de Torrelavega y Apemecac -comerciantes de la ciudad-. A la vista de los carteles, que parecen hechos por el hijo párvulo de alguno de los que estuvo en la rueda de prensa, el dinero se ha debido ir en pagar las meriendas y el aparcamiento. Cuando muchos se plantean la necesidad incluso de abrir el sábado por la mañana, a la vista de las ventas, lanzarse ahora a más gastos de personal parece un despropósito. Porque ésa es otra, los sindicatos tendrán que estar al loro para que no sean los trabajadores los que sufraguen una iniciativa de este tipo. Siguen las espadas en alto para ver quién se lleva el premio de gerente de Torrelavega Centro Abierto. El premio merece la pena...

Sigue el Findepack...

El Ayuntamiento se ha empeñado en seguir con el tema de los fines de semana para los turistas y parece ser que ya hay lista de comercios que van a hacer ese 15% de descuento a los foráneos. No la han hecho pública aunque sí han avanzado que se trata, supuestamente, de todos aquellos que pertenecen a asociaciones de comerciantes céntricas. El listado completo se obtiene en los propios hoteles donde les dan los vales. Hay un gran número de ciudadanos y ciudadanas de Santander, con los que he tenido la oportunidad de hablar, que están esperando a conocer el nombre de esos establecimientos para no volver a comprar allí nunca más. No quiero con ello desde aquí animar a nadie a hacer nada, pero he de decir que me parece garrafal ese tipo de discriminaciones, sobre todo pensando en que el sustento de esos comerciantes es la gente de aquí, no los turistas. En definitiva, ahora presentan un complemento para clases de equitación, de surf, para jugar al paintball o para itinerarios culturales por la bahía de Santander. A ver si esto tiene algún efecto pero sigue sin llamarme la atención la manera en que se hacen las cosas. Mucha improvisación y poco orden que restan atractivo a una oferta que parece estar poco calculada.

El comercio de Santander y el cine

No es que se vaya a rodar en Santander ninguna película que tenga como temática el séptimo arte, sino más bien que continúa la cruzada de los cuatro de siempre para vender la moto de que hacen algo. Ahora, dentro de la campaña para ahorrar un 15% a los turistas en sus compras de los sábados por la tarde en la ciudad -a los de aquí, ni agua-, se añade cine gratis para los niños en dos sesiones para ese mismo día en uno de los "ojitos derechos" del Ayuntamiento, en Los Ángeles. Hay que darle uso al convenio por el que el Consistorio aporta durante 2009 la friolera de 290.000 euros -800 euros al día- al "chiringuito" de Carlos Restegui. Para la presentación de tan acertada ampliación de la campaña, propuesta de Fediscom, que son los cuatro de siempre más una, salen, contando al concejal Torrellas, 5 personas en la foto. Parece que se marcan de cerca unos a otros, no vaya a ser que se la líen entre ellos. En fin, son como una casa de grillos y tratando de inventar cosas que los propios comerciantes se encargan de tirar abajo porque no les interesan. Y a ver qué pasa con la lista de comercios que van a dar descuentos a los foráneos, porque alguno, por querer ganar dos duros un sábado por la tarde igual no vende nada el resto de la semana. Como dice, versionada, la publicidad de una gran superficie de electrónica: "No somos tontos".

El domingo no dio para tanto...

Al final se consumó lo que se veía venir y los centros comerciales abrieron ayer. Ya daba mi opinión el pasado viernes, pero visto a posteriori el tema me parece más preocupante aún. Han salido los de El Corte Inglés sacando pecho y diciendo que ha sido un gran día de ventas, mientras que los pequeños se han quejado de que no les ha dado para nada. Eso los que han abierto, porque muchos han decidido no abrir tras saber que se les permitía hacerlo a los grandes. Y todo ¿por qué? Muy fácil: por contentar a unos pocos, que parecen muchos y que tampoco son tantos. Sin embargo, saben y pueden presionar, al contrario que los pequeños, que no son capaces de estar unidos ni siquiera en algo tan obvio como oponerse a que abran los centros comerciales el domingo antes de Reyes. Sólo ha habido una asociación -coercan- que se ha manifestado en contra. Casco Viejo, Comerciantes del Centro y demás tropa metida en CEOE se han refugiado debajo de la mesa y se han comido la bonita campaña que se ha hecho ad hoc para disimular la aberración cometida. Dos anuncios valen más que millones de euros de ventas en toda Cantabria para los pequeños comerciantes el domingo 4. Porque ellos sí pueden abrir, pero los grandes no. Sólo 8 domingos tienen permitidos. Y luego ya, se puede hablar también de los pobres trabajadores de estos centros comerciales, que currarán la friolera de 5 domingos seguidos en Navidad. ¡¡¡5!!! ¿Hay derecho a esto? A mí me parece demasiado. Ahora habrá que seguir de cerca lo que ocurrirá cuando se aproxime el 27 de diciembre para ver lo que hacen los centros comerciales...

Primer domingo del año... ¡¡MOVIDA!!

Para el ciudadano tiene un interés relativo el hecho de que abran o no las grandes superficies y habrá opiniones para todos los gustos, pero lo cierto es que la apertura de este domingo va a perjudicar al pequeño comercio. Ellos venderán poco o nada si abren y los centros comerciales se hincharán. La movida, de todos modos, es más compleja que todo esto. Una asociación rompió el acuerdo tácito y arengó a sus comerciantes para que abrieran el 4. Los centros comerciales pensaron que ésa era la suya y pidieron a Agudo que se permitiera. Agudo dijo que si CEOE y la Cámara de Comercio -no sé qué pintan aquí, pero bueno- se ponían de acuerdo, ellos lo movían. Total: al final cambio por el 27 de diciembre, salto a la torera de todos los acuerdos y papelón de algunas asociaciones de comerciantes diciendo que lo habían pedido ellos. ¿Alguien se cree realmente que un pequeño comerciante va a pedir que abran los centros comerciales el domingo antes de Reyes? Permitidme que me descojone pero eso es lo que ha dicho una asociación de ¿comerciantes? Agudo no ha querido saber nada del tema y su cuñado Toyos tampoco. Revilla, por supuesto, no sabe, no contesta. Al final, los paganos, los de siempre... los pequeños.

El tiovivo se marea de tantas vueltas...

Esto del tiovivo no es más que la lucha de poder entre comerciantes y vecinos; o, mejor dicho, entre algunos comerciantes y algunos vecinos. La Asociación de Comerciantes del Casco Histórico -no confundir con la del Casco Viejo ni con las del Casco Antiguo- ha salido a la palestra para defender la ubicación del tiovivo de la Plaza de Pombo frente al, según ellos, hostigamiento al que lo está sometiendo la Asociación de Vecinos de Pombo-Cañadío.

Éstos, los que más se molestan del mundo por diversos motivos, denunciaron al otro carrusel que hay en ese lugar porque no tenía licencia regional, que sí municipal, y porque hacía mucho ruido -sic-, a pesar de que no superaba los límites establecidos.

Pues bien, en virtud de esa denuncia han cerrado el que ellos querían y también el otro. El Ayuntamiento quería que estas navidades estuviesen abiertos ambos, pero, al final, lo que estarán serán cerrados. Hay que conciliar el respeto al descanso con el derecho a divertirse de los niños sin hacer mal a nadie, al igual que hay que exigir que este tipo de atracciones cuenten con los correspondientes permisos. Eso sí, es indudable que su ausencia navideña perjudica a los más pequeños y también a los comerciantes, que ven como un elemento dinamizador de su zona se va al garete. Dudo, por otro lado, que este tipo de medidas favorezcan a nadie.

Los comerciantes del centro predican sin el ejemplo

Es imposible evitar leer hoy, en El Diario Montañés, las opiniones de los cuatro de siempre sobre la situación del Comercio -del sector- en Santander. Este periódico les dedica las páginas 2 y 3 como si tuviesen algo importante que ofrecer o una opinión fundamentada basada en una justificada representatitividad en la ciudad. Pues bien, ni uno ni otra. A lo largo de esas dos páginas -que dan para mucho- lo único que dicen que hacen a lo largo del año es la iluminación navideña, aunque el gasto eléctrico lo paga el Ayuntamiento. Consistorio, por cierto, al que meten un palo de primera, criticándole que no hace nada por el Comercio. ¿Y ellos? ¿Qué hacen por este sector sus supuestos representantes? Yo se lo digo: NADA. Hay que tener una gran desfachatez para ser capaz de censurar lo que uno tampoco hace. No se escapó, igualmente, el Gobierno de Cantabria y afirmaron que la tarjeta ComercioCantabria había sido un completo desastre. Pues resulta que Perfumerías Güezmes -tres comercios en Santander y uno en Torrelavega-, del presidente de la Agrupación de Comerciantes del Centro, Javier Güezmes, está dentro de ese programa -consultar listado de marzo de 2008, página 23-. José María Gandarillas, gerente de esa asociación, dijo hace no mucho en Tu Televisión que el sistema era magnífico y muy provechoso para los comerciantes. Somos dueños de nuestro silencio y esclavos de nuestras palabras. Como último dato, estos dos hablan de que la Agrupación está formada por 118 socios. Si después de leer el artículo se va a la página 10 de El Diario, aparece un anuncio suyo en el que se cuentan 86 -incluyendo locales de hostelería y ¿Seúr?-. ¿Alguien se cree que con 86 empresas se pueden erigir en representantes de todo el Comercio de la ciudad? Yo creo que no, y ya va siendo hora de que el resto de comerciantes de otras zonas de Santander se vayan poniendo las pilas y organizándose para que su voz se oiga directamente, no a través de sus supuestos representantes "oficiales".