Revilla volvió a abrir la boca...

Parece que el sino del Presidente Revilla es sembrar la polémica cada vez que abre la boca. Si la semana pasada el problema era cómo había perdido la virginidad y si estaba bien o mal que un presidente de comunidad autónoma hablara de ello en uno de los programas de televisión más vistos de la noche, esta vez el tema es más peliagudo ya que se trata de algo que afecta a todos los españoles.
Tras el atentado perpetrado ayer por la banda terrorista en Santoña, Miguel Ángel Revilla no dudo afirmar tajante que existen dos ETAS, en las que conviven "los mismos asesinos, con distintos papeles". Por esto, explicó que no sólo forman parte de la banda los que ponen las bombas, sino también los que dan las ruedas de prensa, y los que están en los Ayuntamientos y en el Parlamento -en alusión a los partidos del entorno abertzale, a quienes denominó "etarras de corbata"-.
Como no podía ser de otro modo, las polémicas declaraciones del “presi” obtuvieron réplica inmediata del lado este de la frontera de ésta, nuestra comunidad. El lehendakari Ibarretxe fue el primero que, por supuesto tras condenar el atentado, consideró inaceptable trasladar el mensaje de que sus ideas y las de los partidos del Gobierno vasco dan oxígeno a ETA. Por su parte, el Euzkadi Buru Batzar del PNV indicó que no tiene "nada que decir" ante "los obscenos intentos de vincular al PNV con ETA"; Azkarraga le reprochó que aprovechara el asesinato de una persona para arremeter contra el Gobierno vasco y los partidos democráticos que lo conforma; el consejero vasco de Interior, Javier Balza, consideró que las críticas hacia el PNV, "son un regalo para ETA" y afirmó que lo que hay que "poner sobre la mesa" son "los puntos en común" y no las diferencias…
Desde luego, lo que nadie le puede negar al presidente del parlamento cántabro es una sinceridad absoluta, en ocasiones, incluso excesiva. Revilla dijo lo que pensaba en ese momento y, tras largas horas a la intemperie observando el resultado del atentado, una vez más quizá le hayan perdido las formas, pero las opiniones no pueden ser censurables en una sociedad de "derecho".
Seguramente, Revilla acepte todas las críticas vertidas por los políticos dando sus puntos de vista. Sin embargo, habrá una para la que no encuentre el perdón, y es que hubo quien fue más allá, Anasagasti deploró "el rebuzno de Revilla" y aseguró que "el gran guarro nacional" no es referente moral para ningún ciudadano... Estas alusiones al comentario jocoso sobre los inicios en el mundo del sexo del señor Revilla, supongo que no habrán gustado demasiado en el momento en el que nos encontramos. ¿Habrá segunda parte?