Los que estamos por internet con frecuencia conocemos perfectamente el funcionamiento de esta sociedad sin ánimo de lucro, aunque creo que hay un fallo en el nombre y es realmente "sinónimo" de lucro. El nuevo diario Público ha realizado una investigación para conocer cuál es el destino de los 343 millones de euros que ganaron en 2006. Ramoncín y compañía han montado un "tinglado" -leer la tercera acepción de la RAE- de padre y muy señor mío para que una entidad cuyo balance a cierre fiscal debe ser cero y que no puede lucrarse, reparta ese dineral -cobrado a empresas y particulares con la connivencia de nuestros políticos- en diferentes sociedades limitadas con ánimo de ganar tela. Es decir, lo que todos sabíamos pero nadie se atrevía a poner negro sobre blanco. Estos señores, que quieren cobrar por todo en aras de los derechos de autor han ganado casi 60.000 millones de pesetas el año pasado. ¿Va todo a los artistas? Ni de coña. ¿Y a qué artistas va? Me gustaría saberlo. ¿Y por qué una entidad privada gestiona esos derechos? ¿No hay Ministerio de Cultura en España? Ese dinero que no se da a los artistas ¿revierte en la cultura de todos o sólo en la de unos pocos? En fin, muchas preguntas sin respuesta para un problema tan grave en el que los tontos pagamos un canon a la SGAE por un cd en el que vamos a grabar las fotos de nuestro viaje a Pekín. Esto de la presunción de culpabilidad me encanta en un país democrático como el nuestro. Los políticos no tienen ni puta idea de lo que hacen y nos están dando bien por detrás. Cualquier día nos cobrarán ese "propina" por los folios en blanco o por tararear por la calle. Qué vergüenza siento de nuestra "clase" política, a los que sólo les interesamos cuando llegan las Elecciones. Por mi parte, ya les pueden ir dando porque son todos exactamente iguales, así que conmigo que no cuenten.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
5 comentarios:
Pero ¿quién inventó esto de la SGAE? porque desde luego... se cubrió de gloria, para saber timar y engañar a la gente hay que saber y, aunque ahora todo el mundo vea los trapicheos y las cosas raras, han estado años sin que la gente protestara tanto.
Y luego se extrañan de que la gente compre fuera, piratee, etc. etc. ¿Pero de verdad os parece raro?
Estoy harta ya de tener uq epagar por todo... Pero al final, ¿el pirateo es legal no? porque si pagamos derechos de autor antes de hacer nada así que si lo hacemos ya estará pagado...
Seguro que los de la SGAE también se descargan cosas de Intrenet, y también compran CD, DVD, MP3 y demás artilugios, pero claro, lo de ellos lo pagamos los demás...
Ahora que el himno va a tener cutre letra -¡Qué mania de cambiar las cosas!- ¿Tendremos que pagar a la SGAE cada vez que lo cantemos? La ventaja es que como somos los españoles, no creo qeu la cantemos demasiado....
Emilio Casares, catedrático de Musicología de la Universidad Complutense de Madrid y director del Instituto Complutense de Ciencias Musicales (ICCMU); Juan Pablo Fusi, catedrático de Historia Contemporánea; Manuel Jiménez de Parga, expresidente del Tribunal Constitucional; Tomás Marco, compositor y académico de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, y la doble campeona olímpica y exdiputada por España en el Parlamento Europeo Theresa Zabell son los integrantes del jurado que elegirá la letra del himno nacional, informa la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE).
Publicar un comentario